← Lab
LAB / EXPERIMENT 01

Resolution Loop

문의 전에 무슨 일이 있었는지, 어느 팀이 바꿀 수 있는지, 개선 결과를 어떻게 확인할지 살펴봅니다.

이 구상을 시작한 이유 읽기 →

SYNTHETIC DATA · 50건

카드 한도 문의 Sankey

같은 한도 상향 요청이라도 즉시 처리되거나, 심사 경로와 필요한 서류를 안내받는 등 조치가 갈립니다.

상황 → 요청 → 조치 원본 이미지 크게 보기 ↗
합성 상담 50건의 상황·요청·조치 Sankey. 한도 상향 요청 14건은 즉시 상향 처리, 심사 경로와 서류 안내 등으로 나뉩니다.
별도 시뮬레이션

문의에서 개선 요청까지

01 / 관측

상담 읽기

한도 상향 / 신청 경로를 못 찾음

고객“한도를 올리고 싶은데 어디에서 신청하나요?”

상담사“혜택 → 한도 → 신청으로 들어가시면 됩니다. 경로를 보내드릴게요.”

SIT / 상황
신청 경로를 못 찾음
REQ / 요청
한도 상향 요청
ACT / 상담 조치
신청 경로 안내
02 / 진단

관측과 추론 구분하기

한도 상향 / 신청 경로를 못 찾음

가상 기록에서 관측한 사실

직전 이벤트
12분 전 · 계정 설정에서 ‘한도’ 검색.
고객 상태
신청 자격 충족, 진행 중 신청 없음.
제품 행동
도움말 2회 방문, 신청 시작 이벤트 없음.

원인 가설

신청 가능한 고객이 진입점을 발견하기 어려웠을 수 있습니다.

추가로 확인할 근거

신청 시작 기록이 없다는 사실만으로 이탈 이유를 알 수 없습니다. 자격 충족 고객 중 바로가기 노출 여부에 따른 차이를 비교합니다.

03 / 해결 위치

해결 위치 선택하기

한도 상향 / 신청 경로를 못 찾음

네 가지 해결 경로를 비교합니다. 추천 경로는 담당자가 검토할 출발점입니다.

자동화

신뢰할 수 있는 시스템 이벤트가 반복 가능한 처리를 시작합니다.

셀프서비스추천

맞는 진입점을 제공하면 고객이 기존 기능으로 목적을 달성할 수 있습니다.

신청 자격이 있는 고객의 현재 한도 옆에 바로가기를 표시합니다.

제품·정책 수정

제품 동작이나 정책 조건이 문제에 영향을 줍니다.

사람의 판단

위험이나 모호함 때문에 책임 있는 사람의 판단이 필요합니다.

04 / 개입 설계

실행할 변경 설계하기

한도 상향 / 신청 경로를 못 찾음

개입 제안

신청 자격이 있는 고객의 현재 한도 옆에 바로가기를 표시합니다.

담당 팀 후보
디지털 제품
우선순위
P2 · 제품 검토
관측 대상
자격 충족 후 한도 화면 방문.

해결 판정 조건

7일 내 한도 상향 신청 제출.

05 / 검증

개선 이후 확인하기

한도 상향 / 신청 경로를 못 찾음

추천 개입을 적용한 가상 전후 비교입니다. 각각 자격 조건을 충족하는 가상 고객 100명이며 상담하지 않은 고객도 포함합니다. 관측 기간은 7일입니다.

기준개입 가정

고객 목표 완료

기준48%
개입 가정68%

같은 문제로 재문의

기준31%
개입 가정17%

고객 목표 정의 · 7일 내 한도 상향 신청 제출.

검증 체크리스트 열기
  • 비교 집단의 노출과 자격 조건을 맞추고 채널을 넘나드는 동일 문제 재문의를 추적합니다.
  • 신청 시작 기록이 없다는 사실만으로 이탈 이유를 알 수 없습니다. 자격 충족 고객 중 바로가기 노출 여부에 따른 차이를 비교합니다.
  • 미완료 여정에서 채널을 바꿨는지 또는 과업을 포기했는지 확인합니다.